Metodologia editorial

Nossa nota compara a qualidade e a clareza das informações públicas disponíveis para um leitor brasileiro. Todas as operadoras do diretório passam primeiro pelo filtro de domínio e autorização na relação pública da SPA/MF; por isso a escala entre as selecionadas é mais estreita do que seria em uma lista aberta.

Critérios e pesos

1. Autorização e domínio — 25%. Correspondência entre marca, empresa, portaria e endereço .bet.br.
2. Termos e transparência — 20%. Clareza das regras públicas de conta, elegibilidade, identificação e condições aplicáveis.
3. Produto e navegação — 20%. Facilidade para identificar as áreas de esportes, cassino e outros produtos efetivamente divulgados no domínio oficial.
4. Proteção ao jogador — 20%. Visibilidade de jogo responsável, limites, pausa, autoexclusão e canais de ajuda.
5. Suporte e acesso mobile — 15%. Informação pública sobre atendimento, navegador e aplicativos oficiais.

Como a nota é calculada

Cada dimensão recebe uma avaliação de 0 a 5 com base em evidência pública datada. A média ponderada é arredondada para uma casa decimal. Promoções, tamanho de bônus, comissão comercial e promessa de ganho não entram no cálculo. A nota descreve a qualidade editorial da informação disponível; condições individualizadas de conta continuam sujeitas aos termos vigentes da operadora.

Atualizações

Domínios e autorizações são conferidos na relação da SPA/MF. Informações de produto, suporte, termos e aplicativo são consultadas em páginas oficiais. Cada review mostra a data de checagem e pode mudar de nota quando a evidência pública muda.

Correções e independência

Uma parceria comercial não compra posição, texto favorável ou aumento de nota. Solicitações de correção devem indicar a URL, o trecho e uma fonte primária atual. O procedimento completo está na página de Correções.